Dá-lhe!
Antes de mais nada não posso deixar de me desculpar pelo tempo longe em virtude da alta carga de trabalho. Mas também não vou enrolar muito pra começar a falar do momento do Pelotas. Em mais de uma situação pensei que valeria a pena um post pra trocar ideia com todos, mas agora vai.
Eu achava, ontem após o jogo, desnecessária a troca do comando técnico. Olhem bem, eu achava desnecessária. Não necessariamente errada, apenas desnecessária porque via outros problemas bem maiores que o treinador. Mas claro que se fosse vir alguém bem melhor que o Picolli e que resolveria os problemas à mão do treinador, eu não discordaria. Só que não foi o caso. Sem desrespeitar a história do Badico no futebol enquanto jogador e até mesmo o fato que ele conquistou este mesmo acesso ano passado, não consigo ver nele alguém pra solucionar os problemas que temos, e aí vamos a eles:
1 – “Mecânica de jogo”/tática: Aqui o Picolli tinha problemas claros e que não foram solucionados. Primeiro que ele nunca repetiu o time e isso atrapalha. Segundo que mesmo com o time “não andando” e sem evoluir, ele nunca pensou em sair do esquema. Trocava as peças (excessivamente) mas não o sistema. Eram 2 pontas espetados e seja o que deus quiser. O Eliomar que tem qualidade técnica tocou quantas vezes na bola o campeonato todo? Meia dúzia? O Itaqui quando entrou jogou mais? Ou o Otávio? Não. Ele tinha peças pra rechear mais o meio campo, ter mais controle do jogo e aí então pensar em atacar. Igor, Darlan, Jardel e Eliomar, Jarro e Chico (Caíque). Não poderia ser? Ou Itaqui no lugar do Jardel, características diferentes pra chegar na mesma ideia: quem controla o meio campo, controla o jogo. Mas não, eram sempre os 2 pontas e falta de compactação no meio. Sabe quando o time melhorou e fez 4 vitórias em 5 jogos? Quando, por forças maiores, ele teve que usar Igor e Darlan e os dois deram maior sustentação, só que isso não vai funcionar sempre. Contra o Guarani-Va em casa, por exemplo, a marcação não encaixou e o Darlan quando saía pra caçar chegava sempre atrasado e o Pelotas se retraíndo contra um time fraco porque perdeu controle do meio e do jogo.
*Aqui o Badico pode melhorar? Até pode, eu acho que não é tanto o estilo dele, e portanto acho improvável. Mas pode.
2 – “Espírito”: Vejam bem, nem estou falando das clássicas “garra” ou “raça” ou “vontade” ou “arrastar a bunda no chão”. Claro que esse time pode correr mais e se doar mais, mas não é isso que estou falando. Estou falando de ter espírito vencedor e poder de indignação. Nos 2 jogos contra o Santa Cruz o time deles apitou o jogo inteiro, inteiro. Ontem foi uma vergonha. Cada falta tinham 4/5/6 caras deles. E eles estão certos. Errado está o Pelotas de não pressionar a arbitragem nunca. Errado está o Pelotas de tomar duas viradas com jogos na mão. Errado está o Pelotas de ninguém gritar com ninguém dentro do campo. Errado está o Pelotas de se retrair sempre, de perder as chances de matar o jogo, de não demonstrar pra torcida que quer vencer. Pode não vencer, mas quer. E até aqui não mostrou isso. É um time sem alma, um time morto, um time que não dá mostras que realmente tem um objetivo claro lá na frente. O time de 2018 teve um monte problema interno, de pequenas discussões entre o grupo e com o Paulo Porto. Vocês sabiam? Mas isso é normal e como o objetivo era claro e estava acima de tudo, os problemas passavam batido.
Aqui o Badico pode melhorar? Bom, me parece que ele foi contratado exatamente pra isso. Acho que pode melhorar sim, depende de como esse grupo vai receber as ideias dele. O que pode ser interessante é que nessas horas quem é banco vê chance de virar titular e quem é titular pode ficar com medo de perder espaço e as vezes isso sacode o ambiente. Pode mudar, sim.
3 – “Qualidade Técnica”: Bom aqui eu já começo respondendo, não, o Badico não pode fazer nada. O Pelotas montou mal o plantel. E foi especialmente mal, porque o grupo inicialmente montado tinha algumas peças de qualidade e algumas abaixo e após o início do trabalho dava pra ver que o que precisávamos eram apenas jogadores pra nível de titular, ou seja, melhores que os que estavam aí e fizessem a diferença. Além das posições, que eram bem claras quais eram. Os últimos 4 gols que tomamos foram todos em erros ridículos e individuais. Contra o Santa Cruz foi lamentável.
Trouxeram goleiro? Não. E aí o Cettin cometeu 4 erros básicos na sequência que se tornaram gols. E aí o Luis Henrique ontem cometeu um erro ridículo e tomamos um gol.
Trouxeram alguém pelo menos do mesmo nível do Rafinha? Não. E aí tem que sacrificar o Paulo que deve ser o cara que mais se doa e ajuda muito, mas o time fica capenga na frente.
Trouxeram outro meia pra ajudar e/ou substituir o Eliomar? Não. E aí quando ele saiu precisaram puxar o Otávio e o Vavá cometeu erro infantil. E aí falta força no meio campo e opção pro treinador.
Trouxeram um bom atacante de lado? Só o Chico que até é melhor que o Sapeka e o João Vitor mas do mesmo nível. Mas ficou 4 jogos suspenso. O Jarro mais 2 ou 3 gripado. O João Vitor 3 ou 4 machucado. E aí o Sapeka fica sozinho quase sempre.
Trouxeram um 9? Não, o Itinga não tem condições nenhuma. Nesse caso acho que o Caíque não é o horror que pintaram dele. Faz muito bem o pivô e pode ajudar muito na construção das jogadas caso o time jogue mais. Fez seus golzinhos e pode ajudar. Mas é ele o 9 do acesso? Em 2009 tinha Dauri e Sotilli. Em 2018 Giovane Gomes e Giancarlo. Se for ele, vai ser histórico.
O Pelotas errou nas contratações, teve tempo de corrigir e errou nos reforços de novo. Havia acertado, ao meu ver, na escolha do treinador. E agora não necessariamente erra na demissão dele, mas me parece que não escolheu a melhor opção pra substituí-lo. Tomara que eu esteja errado.
Nos vemos domingo, na Boca do Lobo. Abraços
