Dá-lhe!
Sem alongar o pedido de desculpas por estar tanto tempo sem postar aqui (por motivos de falta de tempo mesmo) vamos ao que interessa, o jogo desta quinta-feira.
O Pelotas apresentou as mesmas ideias que vem apresentando desde os primeiros movimentos do time treinador pelo Ricardo Colbachini lá contra o Caxias no Gauchão 2020. É uma ideia clara de jogar, que basicamente é ter a bola, atrair o adversário e atacá-lo. Obviamente é bem mais complexo que isso, mas não teria espaço pra escrever tudo que eu acho de cada detalhe. Mas pra mim o principal é a irregularidade do jogo do Pelotas, seja de uma partida pra outra seja dentro da mesma partida. Quando o time tem intensidade, via de regra consegue levar muito perigo pro adversário e sofre pouco. Mas basta baixar um pouco o ritmo que o toque de bola fica lento e facilmente marcável. Talvez o grande problema esteja aí, a ideia de jogo é clara e interessante, mas só funciona se executada com muita concentração e intensidade nos movimentos.
E contra o Inter foi exatamente assim. Mas não foi tanto por falta de concentração, mas de perna mesmo. O 1º tempo foi bom. O Pelotas jogou bem e o jogo foi interessante. Tivemos uma chance clara no início com o Marcelo num rebote. Tivemos o pênalti não marcado, o gol e depois mais uma chance clara no final do primeiro tempo. O gol foi em um erro triplo. Marcelo não apertou o cara que cruzou, o Marcos Paulo foi muito mole na marcação e o Gabriel demorou pra ir na bola. No 2º tempo a postura já não foi como no 1º e com o passar do tempo a perna foi pesando e o time perdendo espaço. Os 2 que mais claramente perderam fôlego foram Moisés e Juliano. O 2º gol inclusive o camisa 10 deles sai com a bola nas costas do Juliano que nitidamente não tinha força pra correr atrás. Aí teve a falta de sorte e um pouco de falta de velocidade pro Gabriel. Se for pensar que o Moisés é o cara da marcação mais pesada, que protege a área e ajuda na saída de bola e o Juliano é o que faz o vai e vem e ajuda no “balanço” entre ataque e defesa, ficaria clara a perde do meio. Por fim, um passe dos mais precisos do Daniel, a milésima passagem do Marcelo e toda tranquilidade do Marcão nos deram 1 ponto que pode ser importante.
O Pelotas pra mim é claramente bem treinado, os jogadores sabem o que fazer e tentam fazer. Os jogadores que chegaram (acho que quase todos) são melhores que os que saíram. O que me preocupa é uma sensação de falta de ritmo no Daniel que errou novamente e a parte física do time, principalmente o desequilíbrio, já que alguns jogadores ainda tinham mais perna que outros. A falta de pré-temporada decente vai influenciar, mas acredito que aconteceu pra todos praticamente.
Como é jogo contra a dupla grenal, vamos aos números:
Gabriel – 5 – A sensação que eu tenho é falta de ritmo. Ou de força. O gol em NH me pareceu ritmo (noção de tempo e espaço), já ontem os 2 gols me pareceram falta de força. Não sei.
Marcelo – 9 – Se não tivesse cometido uma pequena falha no primeiro gol do Inter por não apertar quem cruzou, seria 10. Quase gol, gol, falta bem batida e assistência aos 46. É o dono do time.
Gabriel Silva – 7 – Se posicionou mal no primeiro gol. É o responsável pela principal saída de bola do Pelotas e faz bem isso, mas precisa caprichar mais nesse quesito. É muito bom zagueiro na marcação individual.
Silvio – 7 – Também se posicionou mal no primeiro gol. Mas é um zagueiro firme, que erra pouco, chega junto sem fazer falta.
Gabiga – 8,5 – Mais um ótimo jogo do Gabiga que cresceu da D pro Gauchão, ganhou confiança, tem mais atitude. Ainda é um lateral mais defensivo e faz isso muito bem, a gente não vê o Pelotas passando dificuldade pelo lado dele e ajuda muitíssimo na construção de jogo com o estilo do Colbachini. Podia tentar ajudar mais no ataque.
Moisés – 7,5 – Jogador muito regular que protege bem o sistema defensivo sem se furtar de tentar jogar também. Pode tentar mais chegadas à frente porque chuta bem de média/longa distância.
Juliano – 7 – Sentiu muitíssimo a parte física. O 2º gol foi nas costas dele por faltar perna. Isso não tem a ver com qualidade, mas é parte do jogador a parte física. Faz bem o vai e vem, ajuda o time a ter esse balanço na capacidade de marcação e de jogar e gosta de chegar junto. Acho que vai aparecer bem no campeonato, mas precisa de um reserva que até agora não tem.
João – 7 – Tem mais mobilidade e aparece mais pro jogo que o Daniel, mas não é 10. Me pareceu que poderia até jogar junto com o Daniel (ou outro estilo 10) e deixou uma boa impressão, ainda mais por ter sido estreia.
Bustamante – 7,5 – Jogou mais e apanhou bastante. Sofreu uma marcação firme que complicou ele, mas começou a se entender mais com o Marcelo e os espaços começaram a aparecer mais por ali. Vai ajudar muito.
Wesley – 7 – Quando ele domina já dá pra ver que vai ser um cara diferente. É muito rápido, forte e habilidoso. E tem ousadia. Só precisa participar um pouco mais e, principalmente, usar suas qualidades com mais objetividade. Em São Leopoldo contra o Aimoré jogou mais perto da área.
Marcos Paulo – 6,5 – Parece ter sentido nos primeiros movimentos e não quis sair. Acho que jogou descontado o jogo todo e não entendi porque não foi tirado no intervalo. Não é mal jogador, em São Leopoldo foi bem mas ontem não conseguiu participar.
*Daniel Costa – 8 – A gente falou na transmissão contra o Aimoré que era outro Daniel, com mais intensidade, marcando zagueiro na saída de bola, correndo mais. Mas contra o NH não repetiu e foi pro banco. Se ele não correr tanto mas der os passes que deu pro Marcelo ontem, tudo bem. Mas precisa querer e brigar mais, é Gauchão.
*Marcão – 8,5 – Marcão parece aquele 9 que tá sentindo a parte física pela idade e por estar num time que gosta de jogar e trabalhar a bola pelo chão. Mas dentro da área ainda sabe se posicionar e é gelado na frente do goleiro, seja a hora que for. Tomara que consiga se achar dentro do jogo e nos ajude como pode.
Um abraço!
